close
請問靜宜大學的社會工作與兒童少年福利學系好嗎?
請問各位大大們：靜宜大學在臺灣普通大學中，各方面優劣為何呢?貴校風評?師資方面?學生素質?尤其是【社會工作與兒童少年福利學系】是否良好呢?(論師資、學生等方面...)此系所已創系幾年?未來學生出入為何?考取社工師證照的錄取率為何?-----------------------------------------------------以上---------------------------------------------------------請各位大大們詳細且多方面的解說~謝謝~顯示更多請問各位大大們：靜宜大學在臺灣普通大學中，各方面優劣為何呢?貴校風評?師資方面?學生素質?尤其是【社會工作與兒童少年福利學系】是否良好呢?(論師資、學生等方面...)此系所已創系幾年?未來學生出入為何?考取社工師證照的錄取率為何?-----------------------------------------------------以上---------------------------------------------------------請各位大大們詳細且多方面的解說~謝謝~更新:今年靜宜大學"社會工作與兒童少年福利學系"轉學生考試招考名額為→【正取9人】→【備取11人】而﹝本人﹞只排名【備取7~11名】之間請問入校就讀的機率為何?請大大們為我做些分析謝謝~更新2:給§Dotswat♂：可否麻煩你再次利用交叉查榜系統，重新幫我評估一次呢?請問文化大學、淡江大學、銘傳大學、靜宜大學這四間大學哪間比較好呢?感謝您~
靜宜大學雖然是早期九間大專/學院 但由於近年來實踐及銘傳等校發展特色科系 於是被列為跟文化、銘傳、實踐等校同等級 如要排的話 應該是 輔大 東吳 長庚 元智 -------------------------- 淡江 中原 東海 逢甲 -------------------------- 靜宜 文化 實踐 銘傳 2012-08-04 17:48:11 補充： 貴校風評基本上沒有非常突出 但也沒有非常差 只是行政效率要再多加強 還有靜宜的輔系和雙主修比例是全國第一 且蓋夏圖書館的館藏量為全國大專排名前十名之一 2012-08-04 17:50:09 補充： 師資方面基本上 文科>商科>理科>工科 因為靜宜早期是靜宜英專、靜宜文理學院、靜宜女子大學 所以文科方面會是最強 商科的話排其次 理科和工科發展較慢 尤其工科科系少得可憐 只有資工系是屬於工科的 2012-08-04 17:52:52 補充： 學生素質普普 不過有教授指出學校再向下沉淪 因為研究所應考的科目來說 靜宜只考兩個科目或一個科目 且博士班只僅兩個 卻沒多大變動 分數最高的日本語文學系也從原本最低分有51~52級分 降至今年最低46級分 今年沒有科系突破5字頭 整體方面輸台中市的東海逢甲 2012-08-04 17:56:14 補充： 靜宜兒福系成立於民國75年，在靜宜大學的科系在外界評價相當不錯 靜宜兒福不僅是中部地區第一個將社工和兒童福利連結串通 且靜宜也是與東海為中部兩大社工 歷史僅次於東海 2012-08-04 17:57:50 補充： 此系成立迄今有26年，學生出入有幼稚園、孤兒院、社工團體等等 甚至可以上街示威遊行 2012-08-05 01:18:45 補充： 根據2012年交叉查榜的結果 發覺前面有五位正取生錄取到東吳大學 基本上來說 大概都會去上東吳 因為東吳的社工非常有名 但是由於備取生錄取的不是技職 就是東吳備取 基本上東吳備取遞上的機率很小 所以備到五就差不多停止了 所以你上的機率相當小 2012-08-10 00:08:39 補充： 當然是 淡江>靜宜=銘傳=文化 基本上 靜宜以前應該是好於文化和銘傳的 但近年來文化和靜宜一直都沒進步 甚至後來銘傳分數一直飆高 所以三間素質差不多 淡江就不用我多說了 比這三間好太多了
奇怪耶你我控訴靜宜大學對人不公那個無聊傢伙檢舉有貶低他人之意?是貶低啥啊?靜宜才貶低啦2012-08-0811:09:06補充：靜宜大學??這所學校很可笑踢掉指導學生獲獎的好老師不會作得太絕嗎?所以品質如何請你自己判斷吧至於作家那又如何?很多大學都有駐校作家靜宜有啥了不起?每年都有一堆文藝營你要遇到作家機會多得是何必一學期付幾萬去讀踢好老師的鳥大學?問題1:多年來該校通識中心某些課程所聘任的老師都是由某些系安排的但因此也產生一些莫名其妙的問題!而且已持續多年!如:該校規定兼任老師一週兼課時數不得超過四小時也有但書如果超過四小時只要由學校開會通過兼課超過四小時就沒問題但此項規定非常奇怪因為該校通識中心很多兼任老師多年來不但一週兼課超過四小時而且長達八小時以上都大有人在2012-08-0811:09:25補充：還不只一個!這部分可參考該校課程大綱資料即能得知所言不虛!據聞有人曾詢問該校該校也只是回答有按照規定開會通過就敷衍了事!對於原因卻根本無法回答!太可笑了這不就等同於一週兼課時數不得超過四小時的規定形同虛設?舉個例子:如同殺人是犯法但可視情形經過開會討論後就能予以免刑一樣可笑!雖然該校規定有但書只要由學校開會通過兼課超過四小時就沒問題但這照理應該是基於如:老師臨時有事不能上課......等暫時性的問題但是什麼原因讓多年來可讓同一批老師能不斷無限上綱兼課超過四小時?真的找不到老師嗎?有其他難以解決的問題嗎?難到可以連續幾年永遠是那一批老師兼課超過四小時?
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120803000015KK00655